tag:blogger.com,1999:blog-17017595.post4093774440160145642..comments2023-03-08T09:26:03.888+01:00Comments on Tams blog: Skuddtrening med KoksHåkon Grovenhttp://www.blogger.com/profile/10724765321481779743noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-17017595.post-39126843485225730082008-08-02T20:40:00.000+02:002008-08-02T20:40:00.000+02:00Jeg er ikke ute etter å betinge skuddene. Tvert i ...Jeg er ikke ute etter å betinge skuddene. Tvert i mot så vil jeg bare ha "en viss habituering".<BR/><BR/>Målet med skuddtreninga med Koks er egentlig bare å introdusere henne for skudd tidlig. Lav styrke/lang avstand og veldig gradvis tilnærming.<BR/><BR/>Jeg hadde nok ikke begynt å tenke klassisk betinging (evt. motbetinging) før jeg så at jeg fikk problemer med den framgangsmåten jeg nå velger.<BR/><BR/>For meg virker det trygt å bare øke styrken på stimulus gradvis uten å gjøre noe videre nummer ut av det.<BR/><BR/>Grunnen til at jeg bruker godbiter og passiv hund i starten, er at jeg da synes det er lettere å observere.<BR/><BR/>Har man feks. en hund som er veldig heit på ett eller annet (feks. lek eller en type aktivitet) kan det være fristende å bruke dette og tenke klassisk betinging, men jeg er da litt redd for at redselen kan bli kamuflert. <BR/><BR/>Derfor velger jeg lav styrke på stimulus (lang avstand) og benytter ikke klassisk betinging innledningsvis.Håkon Grovenhttps://www.blogger.com/profile/10724765321481779743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17017595.post-3927543787530594612008-08-02T15:37:00.000+02:002008-08-02T15:37:00.000+02:00Jeg vet flere gjør det slik du illustrerer Siv, og...Jeg vet flere gjør det slik du illustrerer Siv, og det er sikkert en grunn til det- at det funker. <BR/>Med forrige hund, retriever, ble smell assosiert med dummy/ fugl som faller i bakken, noe som førte til at smellet ble det gjeveste på denne jord. <BR/>Nå var det nødt til å bli slik da jeg var avhengig av at smellet skulle generere konsentrasjon ut i terrenget, en forventning om det å muligens få en markering å apportere hjem, og ikke skulle bli "avfeid" som bakgrunns støy slik smellet blir dersom en ikke velger å betinge lyden til noe spesielt.<BR/>Alt etter sitt bruk, smak og behag!Ninahttps://www.blogger.com/profile/08017496769171802547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17017595.post-2379560564296478192008-08-01T23:39:00.000+02:002008-08-01T23:39:00.000+02:00Jeg syns faktisk det er enklere å trene på slike t...Jeg syns faktisk det er enklere å trene på slike ting om man ikke fokuserer på selve lyden og forer hver gang det smeller. Da har jeg opplevd at det blir; oj, hva da? Da er det kanskje farlig. Jeg vil heller gi hunden min små oppgaver mens det smeller og belønne vilkårlig slik at fokuset ikke blir på lydenSivhttps://www.blogger.com/profile/04577960907738154066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17017595.post-44033775321054818142008-07-31T10:53:00.000+02:002008-07-31T10:53:00.000+02:00Hmmm.. Ifølge Kathy Sdoa må man ved klassisk betin...Hmmm.. Ifølge Kathy Sdoa må man ved klassisk betinging være meget obs på å "isolere" det stimuli man ønsker å betinge. Forer man godbiter uvilkårlig i 2 min., med enkelte skudd innemellom, vil det bli meget vanskelig for hunden å diskriminere hvilket stimuli som utløste godbitene/velbehaget. Var det mor i seg selv, skuddene, det at jeg satt, lukten jeg luktet??<BR/>Ved klassisk betinging skal godbit KUN følge stimuli man ønsker å knytte velbehag opp til, og dette stimuliet skal komme med kjedelige "stimulus frie" økter imellom- slik at det blir ytterligere klart hva det er som utløser "godbitregnet".<BR/>Tipper derimot du vet dette og har en tanke bak måten du trener på. Hold oss oppdatert, skal snart igang med dette selv!Ninahttps://www.blogger.com/profile/08017496769171802547noreply@blogger.com